Pv magazine met en lumière un déséquilibre économique majeur pour le recyclage photovoltaïque. Le traitement d’un module photovoltaïque industriel coûte encore cher. Aux États-Unis, le recyclage revient entre 15 et 45 dollars par module. La conversion donne environ 12,89 à 38,66 euros. L’enfouissement coûte seulement 1 à 5 dollars. Cela représente environ 0,86 à 4,30 euros. Ces calculs utilisent le taux BCE du 5 juin 2026. Ce différentiel fragilise le développement d’une filière circulaire. Les professionnels du solaire connaissent pourtant l’urgence. Les premiers grands volumes de panneaux arriveront en fin de vie avant 2030. Sans mécanisme économique solide, les opérateurs privilégieront les solutions les moins coûteuses.
Le sujet concerne surtout les modules cristallins au silicium. Ils représentent environ 95 % du parc mondial installé. Leur recyclage vise plusieurs matières valorisables. L’argent et le silicium constituent les principaux gisements de valeur. Les procédés actuels peinent toutefois à récupérer ces matériaux avec assez de pureté. Les coûts de collecte, transport, démontage et traitement restent élevés. Les matières récupérées couvrent rarement ces charges. La filière cherche donc des volumes plus importants. Elle cherche aussi des procédés moins énergivores. Une récupération efficace de l’argent pourrait améliorer l’équation. Le silicium de haute pureté offrira peut-être un relais. Mais ce marché demandera encore du temps industriel.
L’article cite des projections de l’IEA PVPS. Les déchets mondiaux de modules pourraient atteindre 1,7 million de tonnes en 2030. Un scénario de pertes précoces porterait ce volume à 8 millions de tonnes. À l’horizon 2050, les déchets pourraient atteindre 60 millions de tonnes. Ces chiffres changent l’échelle du débat. Le recyclage solaire ne relève plus seulement de l’écoconception. Il devient une infrastructure industrielle à construire. Les fabricants, développeurs et exploitants devront anticiper les coûts de fin de vie. Les pouvoirs publics pourront aussi jouer un rôle. La responsabilité élargie du producteur pourrait créer un signal économique. Des restrictions d’enfouissement pourraient compléter cette trajectoire. Les professionnels devront enfin intégrer ces paramètres dans leurs modèles financiers. La compétitivité du solaire dépendra aussi de sa circularité.